AREsp 2414035 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; aplicou-se o Tema n. 181 do STF em razão da negativa de seguimento de recurso de competência do STJ, de modo que a matéria suscitada exige rediscussão dos requisitos de admissibilidade perante o STJ e não se presta a esclarecimento por embargos aclaratórios, que não servem para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: PATRICK BATISTA DO SACRAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Requisitos De Admissibilidade, Devido Processo Legal, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK BATISTA DO SACRAMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à violação do devido processo legal e da ampla defesa
- 2 Alegada contradição na aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Alegada obscuridade quanto à motivação sobre a insuficiência das alegações de interrupção do prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; aplicou-se o Tema n. 181 do STF em razão da negativa de seguimento de recurso de competência do STJ, de modo que a matéria suscitada exige rediscussão dos requisitos de admissibilidade perante o STJ e não se presta a esclarecimento por embargos aclaratórios, que não servem para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment