AREsp 2478686 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara e fundamentada, não havendo omissão, e porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação que levou à não admissão do recurso especial, relativa à inexistência de violação ao artigo 1.022 do CPC/2015, o que justificou o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara e fundamentada, não havendo omissão, e porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação que levou à não admissão do recurso especial, relativa à inexistência de violação ao artigo 1.022 do CPC/2015, o que justificou o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment