HC 893739 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; este já abordou a questão do ANPP e firmou que o art. 28-A do CPP não se aplica quando já recebida a denúncia e há sentença condenatória, em razão da preclusão; embargos não se prestam a rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ABGAIR APARECIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 28 a Do CPP, Preclusão, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABGAIR APARECIDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade)
- 2 Aplicação do art. 28-A do CPP / ANPP quando já recebida a denúncia e há sentença condenatória
- 3 Efeito da preclusão sobre a possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; este já abordou a questão do ANPP e firmou que o art. 28-A do CPP não se aplica quando já recebida a denúncia e há sentença condenatória, em razão da preclusão; embargos não se prestam a rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment