AREsp 2481078 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre os pontos suscitados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e por ser indevido que o STJ enfrente matéria constitucional mesmo para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: JEAN PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Agravo Regimental, Revisão De Matéria Já Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Limites do exame de matéria constitucional pelo STJ (prequestionamento)
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre os pontos suscitados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e por ser indevido que o STJ enfrente matéria constitucional mesmo para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment