AREsp 2616961 - DECISAO

AREsp 2616961 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial; advertiu-se sobre multa por reiteração do expediente.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Regimento Interno Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Finalidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recursos especiais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial; advertiu-se sobre multa por reiteração do expediente.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).