AREsp 2604559 - DECISAO

AREsp 2604559 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; ademais, o agravo em recurso especial não foi impugnado de forma específica e individualizada quanto à fundamentação que inadmitiu o recurso (notadamente pela incidência da Súmula 7/STJ), implicando a manutenção da decisão de inadmissibilidade e a aplicação da Súmula 182/STJ; advertiu-se ainda sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).

Parties
Embargante: SERGIO LUIS TAKEHARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO LUIS TAKEHARA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ; art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; ademais, o agravo em recurso especial não foi impugnado de forma específica e individualizada quanto à fundamentação que inadmitiu o recurso (notadamente pela incidência da Súmula 7/STJ), implicando a manutenção da decisão de inadmissibilidade e a aplicação da Súmula 182/STJ; advertiu-se ainda sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração do expediente sujeitará aos próximos embargos sobre o mesmo assunto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).