REsp 2099814 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios previstos no art. 1.022; os novos embargos repetiram questões já suscitadas e analisadas anteriormente, configurando embargos protelatórios, razão pela qual foram rejeitados e imposta multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2.º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: EZEQUIEL CORTAZ TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Embargos Protelatórios, Multa Processual (art. 1.026, § 2º Cpc/2015), Súmulas (súmula 7/stj; Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL CORTAZ TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Repetição de questões já suscitadas em embargos anteriores como fundamento de protelatoriedade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios previstos no art. 1.022; os novos embargos repetiram questões já suscitadas e analisadas anteriormente, configurando embargos protelatórios, razão pela qual foram rejeitados e imposta multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2.º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar os embargantes ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment