AREsp 2642124 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; toda a matéria compatível com apreciação desta Corte foi analisada, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou expressar mera insatisfação com o resultado; foi advertida a parte quanto à multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: JORGE RICARDO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Usucapião Extraordinária, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, §2º Do CPC, Art. 1.238 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE RICARDO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao reconhecimento da posse mansa e pacífica e sua relevância para usucapião extraordinária
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ para não conhecer do recurso especial por presumir reexame de provas
- 3 se a matéria exigia reexame de provas ou apenas aplicação do direito aos fatos já comprovados
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; toda a matéria compatível com apreciação desta Corte foi analisada, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou expressar mera insatisfação com o resultado; foi advertida a parte quanto à multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeita a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment