AREsp 2689423 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ônus que deveria ter sido cumprido no momento do agravo), motivo pelo qual o exame de mérito restou obstado e não há vício a ser sanado por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: WILSON MARQUES DE ALCANTARA; Embargante: LAIS REGINA PIVA DE ALCANTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Nulidade, Coisa Julgada, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON MARQUES DE ALCANTARA
Embargante
LAIS REGINA PIVA DE ALCANTARA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto aos pedidos relativos à nulidade apontada
- 2 Se os agravantes impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Se os embargos de declaração eram meio adequado para sanar o alegado vício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ônus que deveria ter sido cumprido no momento do agravo), motivo pelo qual o exame de mérito restou obstado e não há vício a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment