AREsp 2583404 - ACORDAO

AREsp 2583404 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; a alegada contradição não é interna ao julgado; o embargante busca rediscutir matéria já decidida; e não impugnou de forma suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, estando também presente a preclusão consumativa.

Parties
Embargante: EDUARDO PERETTI GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PERETTI GUIMARAES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 Caracterização de contradição passível de embargo de declaração (interna ao julgado)
  3. 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; a alegada contradição não é interna ao julgado; o embargante busca rediscutir matéria já decidida; e não impugnou de forma suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, estando também presente a preclusão consumativa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes poderá ensejar a aplicação de consectários processuais, inclusive baixa imediata dos autos ou remessa ao Supremo Tribunal Federal.