HC 859353 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a ocorrência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão impugnada, limitando-se a demonstrar mero inconformismo; por isso, com fundamento no art. 264, § 1º do Regimento Interno do STJ, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SERGIO SEVERIANO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Interposição De Recursos, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO SEVERIANO DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão)
- 2 Preclusão da matéria por lapso temporal
- 3 Inadequação dos embargos quando configurado mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a ocorrência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão impugnada, limitando-se a demonstrar mero inconformismo; por isso, com fundamento no art. 264, § 1º do Regimento Interno do STJ, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment