AREsp 2498209 - ACORDAO

AREsp 2498209 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado havia fundamentado a inconstitucionalidade da distinção por sexo no cálculo da complementação de aposentadoria conforme o Tema 452/STF, afastando a decadência e aplicando a prescrição quinquenal às parcelas dos últimos cinco anos, além de correta aplicação da Súmula n. 126/STJ, de modo que os embargos configuravam tentativa de rediscussão da matéria.

Parties
Embargante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tema 452/stf, Súmula N. 126/stj, Decadência, Prescrição Quinquenal, Nulidade Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Cabimento e finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da tese do Tema 452/STF à distinção entre homens e mulheres no cálculo da complementação de aposentadoria
  3. 3 Efeito do caráter constitucional da nulidade sobre a decadência

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado havia fundamentado a inconstitucionalidade da distinção por sexo no cálculo da complementação de aposentadoria conforme o Tema 452/STF, afastando a decadência e aplicando a prescrição quinquenal às parcelas dos últimos cinco anos, além de correta aplicação da Súmula n. 126/STJ, de modo que os embargos configuravam tentativa de rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.