AREsp 2495072 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão e por pretenderem introduzir fato novo (recuperação judicial e atualização do crédito até 06.06.2018) não prequestionado nas instâncias anteriores, caracterizando inadmissível inovação recursal que não pode ser apreciada em embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fato Novo, Prequestionamento, Encargos Moratórios, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Admissibilidade de alegação de fato novo em embargos de declaração
- 3 Prequestionamento de matéria para recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão e por pretenderem introduzir fato novo (recuperação judicial e atualização do crédito até 06.06.2018) não prequestionado nas instâncias anteriores, caracterizando inadmissível inovação recursal que não pode ser apreciada em embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Previne-se que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação à penalidade do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment