EAREsp 856483 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art.1.022 CPC/2015; as alegações visavam reexame do mérito e a reforma do julgado, hipótese inadequada para aclaratórios; ademais, o juízo de admissibilidade do recurso especial pode ser tácito e o acórdão examinou as teses relevantes, estando suficientemente fundamentado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso, Súmulas (343 STF, 284 STF, 182 Stj), Prequestionamento, Retribuição Adicional Variável (rav)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Possibilidade de juízo de admissibilidade tácito do recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame do mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art.1.022 CPC/2015; as alegações visavam reexame do mérito e a reforma do julgado, hipótese inadequada para aclaratórios; ademais, o juízo de admissibilidade do recurso especial pode ser tácito e o acórdão examinou as teses relevantes, estando suficientemente fundamentado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment