AREsp 2500777 - ACORDAO
Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão monocrática corretamente concluiu pela deserção em razão do preparo irregular (guia com beneficiário diverso) e também reconheceu a intempestividade pela ausência de comprovação da suspensão do expediente, de modo que os embargos de declaração, que visavam rediscutir o julgado, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preparo, Deserção, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Preparo irregular e deserção do recurso especial
- 3 Intempestividade do recurso especial por falta de comprovação da suspensão do expediente
Ratio Decidendi
Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão monocrática corretamente concluiu pela deserção em razão do preparo irregular (guia com beneficiário diverso) e também reconheceu a intempestividade pela ausência de comprovação da suspensão do expediente, de modo que os embargos de declaração, que visavam rediscutir o julgado, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Prevenção de que a interposição de recurso contra este acórdão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment