EAREsp 2451057 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão examinou fundamentadamente as questões necessárias e os aclaratórios traduzem mero inconformismo e pretensão de rejulgamento, vedada pela Súmula nº 7 do STJ e pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: BEOGIVAL WAGNER LUCAS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fraude À Execução, Art. 1.022 Do CPC, Súmula Nº 7 Do STJ, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEOGIVAL WAGNER LUCAS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/afastar obscuridade/eliminar contradição
- 3 Impossibilidade de rejulgamento da causa por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão examinou fundamentadamente as questões necessárias e os aclaratórios traduzem mero inconformismo e pretensão de rejulgamento, vedada pela Súmula nº 7 do STJ e pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Prevenir os recorrentes de que a interposição de novo recurso, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 80, 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment