REsp 2014956 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou de forma fundamentada todas as questões submetidas à apreciação, não se verificando omissão, obscuridade ou contradição interna passível de correção pelos embargos de declaração, e porque a insurgência tinha o propósito de rediscutir o mérito, o que é vedado nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios Construtivos, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Rejulgamento Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Houve violação do art. 1.022 do CPC?
- 2 Existia omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão?
- 3 Os embargos visam reexaminar o mérito (rejulgamento)?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou de forma fundamentada todas as questões submetidas à apreciação, não se verificando omissão, obscuridade ou contradição interna passível de correção pelos embargos de declaração, e porque a insurgência tinha o propósito de rediscutir o mérito, o que é vedado nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment