AREsp 2303459 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; tratava-se de mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, cuja modificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: VIBRA ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Abuso Do Direito De Recorrer, Negativa De Prestação Jurisdicional, Valor Da Causa, Nulidade De Citação, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIBRA ENERGIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Uso dos embargos como meio de rediscussão da matéria
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; tratava-se de mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, cuja modificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment