AREsp 2470137 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no julgado, e o embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir a matéria decidida.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Se os embargos poderiam rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no julgado, e o embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir a matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment