AREsp 2282177 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a insurgência dos embargantes traduz mera discordância e implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, além de não demonstrarem especificadamente a violação alegada (Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 Possibilidade de acolhimento por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a insurgência dos embargantes traduz mera discordância e implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, além de não demonstrarem especificadamente a violação alegada (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de multa para embargos reiterados nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment