AREsp 2389387 - ACORDAO
Aplicação do CPC/2015; o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos aptos a infirmar sua conclusão; não há omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; eventual pedido que importe em reexame de matéria fático-probatória é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); portanto, embargos de declaração rejeitados.
- Parties
- Embargantes: CARLOS ROBERTO TEIXEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Omissão, Erro Material, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO TEIXEIRA e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão ou erro material apto a ensejar embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicação do CPC/2015; o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos aptos a infirmar sua conclusão; não há omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; eventual pedido que importe em reexame de matéria fático-probatória é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); portanto, embargos de declaração rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment