AREsp 2507392 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os pontos trazidos pelos embargantes não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a contagem do prazo recursal foi corretamente fixada com início em 9/2/2024 e término em 4/3/2024, tornando intempestivo o protocolo em 5/3/2024, e a exceção relativa ao início de expediente na quarta-feira de cinzas não se aplica por não coincidir com termo inicial ou final do prazo, nos termos do art. 224 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: E. G. F. EDITORA GRÁFICA FEIRENSE LTDA. (EMPRESA DE PEQUENO PORTE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Recursal, Intempestividade, Expediente Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. G. F. EDITORA GRÁFICA FEIRENSE LTDA. (EMPRESA DE PEQUENO PORTE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Contagem de prazos processuais e incidência da Portaria do STJ sobre suspensão de prazos
- 3 Efeito do início de expediente em data comemorativa (quarta-feira de cinzas) na contagem do prazo nos termos do art. 224 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os pontos trazidos pelos embargantes não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a contagem do prazo recursal foi corretamente fixada com início em 9/2/2024 e término em 4/3/2024, tornando intempestivo o protocolo em 5/3/2024, e a exceção relativa ao início de expediente na quarta-feira de cinzas não se aplica por não coincidir com termo inicial ou final do prazo, nos termos do art. 224 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Partes cientificadas de que a oposição injustificada de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment