AREsp 2353332 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado apresentou fundamentos infraconstitucionais claros (incluindo a necessidade de distinguishing) e não houve omissão, contradição ou obscuridade; além disso, não cabe ao STJ examinar questão constitucional em recurso especial quando a matéria foi decidida sob enfoque infraconstitucional.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Prequestionamento, Distinguishing, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração (mero inconformismo)
- 3 Prequestionamento de dispositivo constitucional em recurso especial quando a questão foi analisada apenas sob a ótica infraconstitucional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado apresentou fundamentos infraconstitucionais claros (incluindo a necessidade de distinguishing) e não houve omissão, contradição ou obscuridade; além disso, não cabe ao STJ examinar questão constitucional em recurso especial quando a matéria foi decidida sob enfoque infraconstitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment