AREsp 2424422 - ACORDAO

AREsp 2424422 - ACORDAO

Por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e diante da inapetência do recurso ao conhecimento (incidência de óbices como as Súmulas 283/STF e 7/STJ), os embargos de declaração não podem ser admitidos quando visam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado; assim, deve-se rejeitar os embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015 (omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material), Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 283/STF e n. 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 Impossibilidade de utilizar embargos de declaração para reexame de matéria de mérito e para promover reforma do julgado

Ratio Decidendi

Por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e diante da inapetência do recurso ao conhecimento (incidência de óbices como as Súmulas 283/STF e 7/STJ), os embargos de declaração não podem ser admitidos quando visam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado; assim, deve-se rejeitar os embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.