AREsp 2424422 - ACORDAO
Por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e diante da inapetência do recurso ao conhecimento (incidência de óbices como as Súmulas 283/STF e 7/STJ), os embargos de declaração não podem ser admitidos quando visam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado; assim, deve-se rejeitar os embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015 (omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material), Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas n. 283/STF e n. 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Impossibilidade de utilizar embargos de declaração para reexame de matéria de mérito e para promover reforma do julgado
Ratio Decidendi
Por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e diante da inapetência do recurso ao conhecimento (incidência de óbices como as Súmulas 283/STF e 7/STJ), os embargos de declaração não podem ser admitidos quando visam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado; assim, deve-se rejeitar os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment