AREsp 2540938 - ACORDAO

AREsp 2540938 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando presente o óbice da Súmula n. 182/STJ ao agravo anterior e configurando mero inconformismo inadequado aos declaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando presente o óbice da Súmula n. 182/STJ ao agravo anterior e configurando mero inconformismo inadequado aos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.