EREsp 1480536 - ACORDAO

EREsp 1480536 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado fundamentou, de forma clara, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 660 do STF, pois a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependeria de prévia análise de dispositivos infraconstitucionais; os aclaratórios visavam apenas rediscutir a matéria e modificar o julgamento, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno (recurso Extraordinário Negativa De Seguimento) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (07/08/2024 a 13/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema N. 660/stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Princípios Do Contraditório, Da Ampla Defesa E Do Devido Processo Legal, Coisa Julgada E Ato Jurídico Perfeito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno (recurso Extraordinário Negativa De Seguimento) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (07/08/2024 a 13/08/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Aplicação do Tema n. 660 do STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
  3. 3 Se a alegada afronta constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado fundamentou, de forma clara, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 660 do STF, pois a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependeria de prévia análise de dispositivos infraconstitucionais; os aclaratórios visavam apenas rediscutir a matéria e modificar o julgamento, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.