AREsp 2527997 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; expôs com clareza os fundamentos que mantiveram a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ), de modo que a oposição dos embargos traduz mero inconformismo e não é meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual); Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição E Erro Material (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso, Multa Por Oposição Recursal (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual); Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Impugnação genérica e incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; expôs com clareza os fundamentos que mantiveram a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ), de modo que a oposição dos embargos traduz mero inconformismo e não é meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que nova oposição de aclaratórios com o intuito de reverter o julgamento poderá ensejar aplicação de multa na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment