AREsp 2416076 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; tratava-se de mero inconformismo da parte, além de o agravo em recurso especial ter sido interposto intempestivamente, conforme demonstrado nas datas constantes dos autos.
- Parties
- Embargante: BEFISA BENEFICIADORA DE FITAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEFISA BENEFICIADORA DE FITAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; tratava-se de mero inconformismo da parte, além de o agravo em recurso especial ter sido interposto intempestivamente, conforme demonstrado nas datas constantes dos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment