AREsp 2245575 - ACORDAO

AREsp 2245575 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as teses suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida; aplicou-se a Súmula n. 284/STF diante da deficiência de fundamentação do recurso que não permite a exata compreensão da controvérsia.

Parties
Embargante: JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Suspensão Do Processo, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF à hipótese
  3. 3 Incidência do art. 313, V, alínea "a", do CPC quanto à suspensão do processo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as teses suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida; aplicou-se a Súmula n. 284/STF diante da deficiência de fundamentação do recurso que não permite a exata compreensão da controvérsia.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO
  • Ficam prejudicados os embargos de declaração de fls. 787-793 em razão do princípio da unirrecorribilidade das decisões