AREsp 2559637 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, sendo a pretensão da embargante mera rediscussão de matéria já examinada; ademais, o reexame probatório é vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e aplica-se a orientação da Súmula 284/STF; o pedido de multa foi indeferido por ausência de conduta maliciosa.
- Parties
- Embargante: FCA; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FCA
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, sendo a pretensão da embargante mera rediscussão de matéria já examinada; ademais, o reexame probatório é vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e aplica-se a orientação da Súmula 284/STF; o pedido de multa foi indeferido por ausência de conduta maliciosa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Indeferir a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment