REsp 2131460 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão na análise que justificasse o recurso integrativo, e a alegação configura mera tentativa de rejulgamento; adicionalmente, o prequestionamento não restou demonstrado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão por não análise de dissídio jurisprudencial
- 2 Prequestionamento da matéria para fins de recurso especial
- 3 Obrigação do julgador em analisar todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão na análise que justificasse o recurso integrativo, e a alegação configura mera tentativa de rejulgamento; adicionalmente, o prequestionamento não restou demonstrado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment