REsp 2116437 - ACORDAO

REsp 2116437 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, examinou as alegações do embargante e fundamentou corretamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que alterar o decidido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial.

Parties
Embargante: EDI SILIPRANDI - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Final)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reintegração De Posse, Servidão De Passagem, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDI SILIPRANDI - ESPÓLIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Final)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Fundamentação do acórdão e possível violação do art. 489 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, examinou as alegações do embargante e fundamentou corretamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que alterar o decidido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.