AREsp 2340058 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) a ser sanado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida (inadmissibilidade do recurso em razão da Súmula 284/STF) e pretender o prequestionamento de normas constitucionais, finalidade vedada aos embargos de declaração em recurso especial.
- Parties
- Embargante: Wagner Almeida Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Por Unanimidade (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Almeida Rocha
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Por Unanimidade (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Possibilidade de uso de embargos para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) a ser sanado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida (inadmissibilidade do recurso em razão da Súmula 284/STF) e pretender o prequestionamento de normas constitucionais, finalidade vedada aos embargos de declaração em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment