HC 905958 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos não se prestam para rediscutir a lide ou substituir o julgamento, devendo limitar-se à integração ou esclarecimento do decisum, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Oscar Schadek Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Art. 42 Da Lei 11.343/06, Art. 619 Do CPP, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oscar Schadek Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Alegação de erro material
- 2 Observância do princípio da dialeticidade
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência da Sexta Turma e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos não se prestam para rediscutir a lide ou substituir o julgamento, devendo limitar-se à integração ou esclarecimento do decisum, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment