REsp 2126619 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam ao rejulgamento da causa e não demonstraram vício textual abrangido pelo art. 1.022 do CPC/2015; assim, não houve omissão no sentido exigido para acolhimento dos embargos, e não se pode utilizar tal recurso para reexaminar mérito ou provas.
- Parties
- Embargante: Estado de Santa Catarina; Parte Relacionada (recorrente Anterior): Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame Do Acervo Probatório, Atos Normativos Infralegais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Embargante
Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina
Parte Relacionada (recorrente Anterior)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Impossibilidade de uso de embargos de declaração para rejulgamento da causa
- 3 Aplicação das súmulas 7/STJ, 211/STJ e 284/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam ao rejulgamento da causa e não demonstraram vício textual abrangido pelo art. 1.022 do CPC/2015; assim, não houve omissão no sentido exigido para acolhimento dos embargos, e não se pode utilizar tal recurso para reexaminar mérito ou provas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment