AREsp 2548054 - ACORDAO
Não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; os embargos visam apenas a rediscussão do mérito, o que é vedado nos embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Erbe Incorporadora 001 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erbe Incorporadora 001 S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 3 Impossibilidade de reexame do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; os embargos visam apenas a rediscussão do mérito, o que é vedado nos embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment