AREsp 2629778 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), uma vez que a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já apreciada; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: ADHEMAR CARLOS CAIO WEZEN SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADHEMAR CARLOS CAIO WEZEN SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao exame da preliminar de nulidade relativa à aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), uma vez que a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já apreciada; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment