AREsp 2623394 - DECISAO

AREsp 2623394 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios típicos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o mérito permaneceu não apreciado.

Parties
Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DAL AGNOL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de embargos de declaração
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ e exigência de impugnação específica no agravo em recurso especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (interposição do agravo) e consequente preclusão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios típicos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o mérito permaneceu não apreciado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência ao embargante sobre a possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)