AREsp 2632751 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais, o exame de mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e pelo consequente não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: BEM MAIS SERVICOS DE TELECOMUNICACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Súmula 284/stf, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEM MAIS SERVICOS DE TELECOMUNICACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 cabimento e finalidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais, o exame de mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e pelo consequente não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment