REsp 1843984 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais; não há omissão passível de correção por embargos de declaração, especialmente quando a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (REsp n. 2.034.975, Tema 1.191), o que torna inadequado o uso dos embargos para rediscutir a causa ou obter efeitos infringentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Suspensão De Feitos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade do recurso especial repetitivo (REsp n. 2.034.975, Tema 1.191) ao caso concreto
- 3 Possibilidade de conferência de efeitos infringentes por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais; não há omissão passível de correção por embargos de declaração, especialmente quando a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (REsp n. 2.034.975, Tema 1.191), o que torna inadequado o uso dos embargos para rediscutir a causa ou obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment