AREsp 2417970 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegadas omissões e contradições referiam-se a matérias de mérito que não foram apreciadas em razão do não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ e Súmula 518/STJ), de modo que não há vício passível de correção via embargos nem possibilidade de reexame do mérito nessa via recursal.
- Parties
- Embargante / Recorrente: Mauro Carlos de Assis; Ré / Interessada: Valec Engenharia Construções e Ferrovias S.A.; Ré / Interessada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (em Face De Acórdão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 518/stj, Sentença Coletiva, Servidor Público, Transferência Da RFFSA Para Cbtu/all
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauro Carlos de Assis
Embargante / Recorrente
Valec Engenharia Construções e Ferrovias S.A.
Ré / Interessada
União
Ré / Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração (em Face De Acórdão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para fins de aclaramento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da impugnação dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegadas omissões e contradições referiam-se a matérias de mérito que não foram apreciadas em razão do não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ e Súmula 518/STJ), de modo que não há vício passível de correção via embargos nem possibilidade de reexame do mérito nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados nos termos do voto do Relator.
- Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ e Súmula 518/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment