REsp 1717136 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios formais previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão expôs de forma clara os fundamentos para não conhecimento do agravo interno, inclusive por falta de impugnação específica aos fundamentos do Tribunal de origem (art. 1.021, §1º e Súmula 182/STJ), e a matéria que a embargante pretende rediscutir demandaria reanálise fático-probatória vedada na via eleita (Súmula 7/STJ). Ademais, o Tema 1199/STF não alteraria o resultado, pois a condenação foi fundada em conduta dolosa em dispositivo não revogado.
- Parties
- Embargante: NATALIA CRISTINA LUCATELLI JOVENTINO; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento — Embargos Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 211/stj, 282/stf, 283/stf, Tema 1199/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA CRISTINA LUCATELLI JOVENTINO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento — Embargos Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão pelo agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Possível efeito do Tema 1199/STF no caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios formais previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão expôs de forma clara os fundamentos para não conhecimento do agravo interno, inclusive por falta de impugnação específica aos fundamentos do Tribunal de origem (art. 1.021, §1º e Súmula 182/STJ), e a matéria que a embargante pretende rediscutir demandaria reanálise fático-probatória vedada na via eleita (Súmula 7/STJ). Ademais, o Tema 1199/STF não alteraria o resultado, pois a condenação foi fundada em conduta dolosa em dispositivo não revogado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment