AREsp 2491437 - ACORDAO

AREsp 2491437 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado examinou e decidiu as questões suscitadas, não alterou a sentença quanto ao critério de apuração do VPA, apenas mencionou a Súmula 371 do STJ, e havia falta de interesse recursal quanto ao cálculo do valor das ações.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Valor Patrimonial Das Ações, Súmula 371/stj, Súmula 372/stj, Interesse Recursal, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Possível alteração ex officio do critério de apuração do Valor Patrimonial da Ação (VPA) pelo Tribunal de origem
  3. 3 Alegada ofensa aos arts. 141 e 1.013 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado examinou e decidiu as questões suscitadas, não alterou a sentença quanto ao critério de apuração do VPA, apenas mencionou a Súmula 371 do STJ, e havia falta de interesse recursal quanto ao cálculo do valor das ações.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Determinar baixa imediata dos autos.