AREsp 2607756 - DECISAO

AREsp 2607756 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais para o julgamento, não ocorreu omissão imputável, as alegações configuram tentativa de rediscussão da matéria fático-probatória vedada (Súmula 7) e a finalidade dos embargos não abrange a reforma do julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Apresentados Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Súmulas 211, 282 E 356 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Apresentados Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Alegada omissão da decisão embargada quanto à comprovação da comunicação formal
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais para o julgamento, não ocorreu omissão imputável, as alegações configuram tentativa de rediscussão da matéria fático-probatória vedada (Súmula 7) e a finalidade dos embargos não abrange a reforma do julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes desta Corte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.