AREsp 2499008 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a parte embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, embargos não servem para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ANDRE GONZAGA ARANHA CAMPOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE GONZAGA ARANHA CAMPOS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Vedação ao reexame de matéria já decidida por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a parte embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, embargos não servem para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment