REsp 2150293 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já examinou as questões essenciais para o julgamento, não havendo omissão, contradição ou obscuridade capazes de ser sanadas, eventuais erros materiais no relatório não acarretam prejuízo, e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito ou para obter efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Tema 779/stj, Pis/cofins, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito em embargos de declaração
- 3 Existência de omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já examinou as questões essenciais para o julgamento, não havendo omissão, contradição ou obscuridade capazes de ser sanadas, eventuais erros materiais no relatório não acarretam prejuízo, e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito ou para obter efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment