AREsp 2499763 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão no acórdão a ser sanada e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido e os embargos são improcedentes.
- Parties
- Embargante: ROGER MARQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omnisão/obscuridade/contradição/erro Material, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER MARQUE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos nos embargos/agravo interno
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão no acórdão a ser sanada e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido e os embargos são improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a oposição de novos embargos reiterando vício já rejeitado pode resultar na aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment