HC 908842 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foram demonstrados erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a pena-base já foi fixada no mínimo legal (12 anos) para homicídio qualificado, inexistindo interesse de agir; e a alegação sobre tentativa constitui inovação recursal inadmissível nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Claudemir Gomes Batista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Terceiros Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pena Base, Inovação Recursal, Art. 619 Do CPP, Art. 121 §2º Do CP, Art. 14, II, Do CP, Tentativa Vs Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudemir Gomes Batista
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Terceiros Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Fixação da pena-base e sua conformidade com o mínimo legal
- 3 Reconhecimento da tentativa em detrimento do homicídio qualificado (art. 14, II, CP)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foram demonstrados erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a pena-base já foi fixada no mínimo legal (12 anos) para homicídio qualificado, inexistindo interesse de agir; e a alegação sobre tentativa constitui inovação recursal inadmissível nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os presentes embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment