REsp 2093574 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que o acórdão embargado examinou as questões relevantes e fundamentou a conclusão, inclusive aplicando as Súmulas 211/STJ, 283/STF e 284/STF, tornando prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial invocado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Tema 1294/stf, Aprendizagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão em acórdão
- 2 Aplicação do art. 1022 do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 211/STJ, 283/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que o acórdão embargado examinou as questões relevantes e fundamentou a conclusão, inclusive aplicando as Súmulas 211/STJ, 283/STF e 284/STF, tornando prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial invocado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment