REsp 2100993 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistir qualquer vício prevista no art. 1.022 do CPC/2015: as alegações relativas à autorização de compensação e à sua possibilidade na fase de conhecimento carecem de prequestionamento pelo tribunal de origem, a decisão estava fundamentada e em conformidade com a jurisprudência do STJ, e os embargos configuram mero inconformismo visando reexame de argumentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Compensação De Reajuste, Temas 475 E 476 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à autorização de compensação reconhecida em medida cautelar incidental
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade dos recursos segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 3 Possibilidade de determinar compensação de reajuste sem expressa determinação no título executivo
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistir qualquer vício prevista no art. 1.022 do CPC/2015: as alegações relativas à autorização de compensação e à sua possibilidade na fase de conhecimento carecem de prequestionamento pelo tribunal de origem, a decisão estava fundamentada e em conformidade com a jurisprudência do STJ, e os embargos configuram mero inconformismo visando reexame de argumentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment